Пустозвонство есть троллинг наоборот. Тролль пытается ввинтиться в жизнь другого, пустозвон пытается залучить другого в свою жизнь. Общих черт много, как ни странно, например, использование «заумной» лексики. Не обязательный прием для троллей, а для пустозвона, кажется, неизбежный. Он будет говорить о приготовлении яичницы, и слова «онтология», «постмодерн», «демифологизация» будут из него сыпаться при этом как соль из солонки.
Пустозвон отличается от тролля, кажется, эгоцентризмом. Тролль, скорее всего, тоже эгоцентрик, но он имитирует смирение и самоотречение, он даже настаивает на своем долге быть анонимом, ведь он ваш грозный судья от высшего владыки — науки, религии, человечества, здравого смысла. Пустозвон непременно посвящает вас в свою жизнь — не настоящую, а показную, конечно, он отожествляет правду с собой, и поэтому ему принципиально важно заставить и вас изучать себя, интересоваться собой. Важно, что речи о подчинении нет, пустозвон не претендует быть гуру, хотя на деле часто становится именно гуру, но гуру плюшевым, удобным, мягким. Только эта мягкость — как жвачка вместо хлеба.
