Жизнь собственная. Хроника по дням. 24 июня 2024 года.
Монахи за трапезой слушают патерики, а мы смотрим сериалы. Вчера — «Назначенный выжить», про американского президента-демократа. Хорошо снят, хоть какая-то психология, хотя всё очень банально. 2 серия 2 сезона. Вышла в октябре 2017 года, сценарист Кейт Эйснер. Украинские террористы захватывают самолет, летящий из Москвы в Нью-Йорк, где несколько десятков американцев (ну и русских), требуют от России отдать Украине Крым и уплатить ей 40 миллиардов за разорение. Россия начинает стягивать войска к украинской границы. Но презик (можно так? он свойский такой! интеллигент,случайно в президенты попал, без выборов) быстро выясняет, что эти террористы — провокаторы, им платит Кремль, чтобы создать казус белли и, главное, втянуть США в «региональный конфликт». США угрожают расширить санкции, Кремль пужается и отступает. Не убивайте сценаристку, поставьте себя на ее место...
Американцев, конечно, жалко, но человечество еще жальчее. К тому же американцы — ну, ан масс — уже получили награду свою. За базар надо отвечать. Назвался лидером — принимай на себя убытки. Но убытки списывают на других. Впрочем, другие не могут жаловаться, у них у всех своя — разная — выгода от ситуации. Иногда не всегда очевидная.
Я не люблю слова «ответственность», но коли уж до головы доходит... Ответственность за то, что Зеленский нацелен на реконкисту, за то, что Нетаньяху нацелен на зачистку Газы несут прежде всего Штаты. Они могут изображать из себя повара, который увещевает Ваську — Нетаньяху — но в случае с Зеленским они даже не увещевают, они подзуживают, и без их оружия, денег и подзуживания ситуация в обоих регионах давно бы поутихла. Какие там «региональные конфликты» — вы форпосты западной цивилизации, защищая вас, мы защищаем Техас... И это не случайно — Байден корчит из себя рабочего, прямо Сакко и Ванцетти, профсоюзник, но в смысле победить-убить, разбомбить напоказ вполне себе людоед, и детишки кабульские на его совести, на его... лично приказ отдавал... А кто сказал, что работяги — пацифисты? Если бы!
Путин, скорее всего, ожидал такой реакции от США, но не ожидал ожесточения европейцев. Не рассчитал. Критическую роль сыграла картинка из Бучи: европейского виду элитный поселок вызвал ужас: «Так это ж точь в точь как у нас, и такой кошмар!» В Эфиопии очередной ельцин — впрочем, по бэкграунду, скорее, навальный, кстати, истовый пятидесятник — по имени Абий угробил полмиллиона человек, но это чепуха, там же дикари без галстуков, а сам Абий очень даже в галстуке. Ему нобелевскую мира дали, как Киссинджеру, Горбачеву, Су Чжи, все как на подбор по шею в крови (впрочем, Горбачев — по пупок), но простительно. А тут — наших бьют.
Рассчитывал на такое Путин или не рассчитывал, не принципиально. В том же сериале презик заявляет тезис, что все нормальные люди не хотят войны, хотят стабильного надежного мира. Угу, угу... Жажда мира — главный источник войн. Ради мира во всем мире Ирак грохнули, Афганистан грохнули, Иран грохнули, Ливан с Сирией грохают. Потому что в словосочетании «стабильный мир» ключевой слово «стабильный».
Нормальный человек — падший человек. Он хочет не мира, он хочет власти, хотя бы в виде доминирования над женой или над мужем, над ребенком, над референтом и т.п. «Стабильность» — это когда я доминирую, я же хороший, нестабильность — когда доминирует другой. А кто не мыслит в категориях доминирования, тот анархист. Что абсолютно верно, и я анархист и коммунист — но как я христианин из тех христиан, которых мало кто из христиан сочтет христианином, так я анархист и коммунист из тех, кто не считает Кропоткина анархистом и Ленина не считает коммунистом, потому что они были за убийство, а настоящий христианин, анархист и коммунист чтит «не убий». А если не убий, то и не доминируй. Доминировать без угрозы убийства невозможно.
Так что, Америка плохая, Путин хороший? Имеет право нападать? Конечно, нет. Просто критиковать людоедство людоеда глупо, а критиковать людоедство нормального человека разумно, он может измениться. Да, Путин людоед. И Ельцин был люоед, и Горбачев, и Брежнев. И это не мешало Байдену дружить с Брежневым, а с Ельциным все дружили, и Путину все прощали, чтобы не воевать на два фронта. А теперь Ирак зачистили, можно и накатить. Путин глумливый, путинцы мерзотны. А что, при Брежневе культурнее разлагались? Или при Ленине? Да нет, ничуть. Поэтому весь поток разоблачений скучен, скучен...