Яков Кротов

ДЕЗЕРТИРЫ В КЛЕТКЕ

МОСКОВСКИЙ ФАШИЗМ

Московские ассирийцы - будущее нынешних повелителей Москвы. Люди, думающие и говорящие "Москва не для бедняков", превозносящиеся, забывшие, как они жили в нищете ещё несколько лет назад, обрекают своих потомков опускаться на дно. Правнуки кремлёвских боссов будут мести улицы в Африке и чистить ботинки в Пекине. А в Москве - нет, тут не будет ни китайцев, ни арабов. Разве на месте Вавилона сейчас кто-нибудь живёт? Там - запустение, не мерзкое, а великолепное, ибо заслуженное.

*

"Игра в жирика": московская мэрия в 2002 г. объявила об угрозе нацистских выступлений на день рождения Шикльгрубера и подняла истерический крик; на Горбушке милиция провела рейд с конфискацией нацистских рок-групп. "Игра в жирика" есть противозаконное создание искусственной угрозы с целью отвлечения внимания от угрозы настоящей и дискредитации закона. По закону мэрия должна была бы подать в суд на музыкантов, получить решение об их запрещении, передать решение в милицию. Если бы борьба с нацизмом была искренней, московская мэрия и милиция не заявляли бы, что погромы - это лишь хулигантство болельщиков. Историк Семен Чарный (Моск. новости, 16.4.2, с. 3) напоминает, что первая нацистская организация возникла в конце 1940-х г. в моск. школе №175, где дети номенклатуры создали "Четвертый рейх" во главе с сыном наркома авиапромышленности Вл. Шахуриным. Среди арестованных по делу были два сына Микояна, племянник жены Сталина, сын хирурга Бакулева. Были высланы в Казахстан. В конце 50-х зафиксировано дело нацистов из Баку (не наказаны), в декабре 1970 в Николаевске-на-Амуре нектоЛентарев расклеивал листовки с восхвалением Шикльгрубера, в 1981 в подмосковном Калининграде создал "Новую рабочую националистическую партию России" Алексей Веденкин. Первая открытая демонстрация: 1 ноября 1981 г., Курган, самая знаменитая из первых: Москва, 20 апреля 1982, ок. 15 человек (нацистов тут стали бить как раз болельщики, милиция их не трогала). Органы нацистов не трогали, что в тогдашней атмосфере указывало на то, что органы нацистов поощряли: "Представители госбезопасности еще в конце 1970-х прямо запрещали МВД принимать меры в отношении существовавших фашистских групп".

*

Вот совпадение: читаю эссе Честертончика с протестом против идеи проверок домов пролетариев на предмет санитарной чистоты (в начале века не у нас одних булькало) - и тут же Александр Яковлев, доктор философских наук, профессор в "Вечерней Москве" (10.4.2002): "Без преувеличения, 90% московских квартир - это свинарники. ... Как приучить людей к чистоте, самоуважению, культуре? На мой взгляд, надо принимать закон, устанавливающий нормы и стандарты содержания жилья; обязать коммунальные службы регулярно (примерно один раз в квартал) обходить квартиры, оценивать их содержание и штрафовать тех, кто не хочет ухаживать за своей квартирой ... И наоборот: тех, кто содержит свои квартиры в хорошем состоянии - премировать".

Разница в том, что в Англии сегодня человека с такими взглядами ни одна газета не опубликует, а у нас - милости просим. Правда, у лондонской мэрии нет газет, которые бы зависели от нее в смысле денег или квадратных метров, а у нас иных в Москве и нет. Самое смешное, что Яковлев, оплакивая плохое состояние жилья упоминает, что "Ступени лестничных маршей обломлены" - это что, бетонные пролеты тоже жильцы должны ремонтировать? А грязь в подъезде разве не жильцы обязаны убирать, а ЖЭК? Интересно, а к Лужкову в квартиру какая жилинспекция пойдет? А что по конституции в квартиру ко мне нет хода без ордера (впрочем, это уже поправили - приняли законец, по которому можно, преследуя преступника - или подозревая наличие преступника - врываться куда угодно)? Нет, идущие за Путиным идут впереди Путина, приуготовляя ему дорогу, требуя от него еще больше путинщины. Ну, а мы будем гнуть свою линию - "дорогу Господу".

?

Вл. Платонов, глава московской думы, интервью (Российская газета, 8.7.2): "В Конституции РФ нет ни слова о райуправах и их главах". Москва город большой, "гуляя с собакой, здесь можно пересечь границы трех районов. Так что ж теперь, прежде чем взять в руки поводок, изучать правила содержания животных в каждом из них?"

В результате не соблюдаются вообще никакие правила. И зачем нужен мэр Москвы? Почему недостаточно президента? Россия ведь тоже - место, а не дыра на карте, следовательно, президент - глава местного самоуправления. И отменить всякое чиновничество на уровне города.

Впрочем, Платонов в "Известиях" от 4.7.2002) "неохотно признает", что в Москве на работу мировых судей запланировали 100 млн., отпустили 49, использовали 45, причем используется лишь 7% купленной техники, а остальное испарилось и не находится ревизорами. Платонов формулирует так: "Ведется проверка использования средств и по ее результатам будет принято решение". Богатая формулировка! В том смысле, что она охраняет богатство тех, кто скрал миллион баксов с хвостиком.

*

Позорно и то, что "Новая газета" (8.4.2) гордо сообщает, что и ее журналисту Лужков дал премию - он добрый, он в каждой редакции кого-то наградил. Причем "Новая" еще прибавила: "В России нечасто награждают газетчиков". А ведь награждают сверхчасто - каждый год, десятками. О негласно даваемых квартирах умолчу. Мэрия, между прочим, пятую часть своего бюджета тратит на "поддержку СМИ". Зачем? Советикусы любили бы Лужкова даже, если бы все газеты его бранили. Сперва его полюбили, потом газетчики ринулись за деньгами. Любят не потому, что загипнотизированы, а потому что трусят оказаться в нормальном, не холопском мире.

*

Выдающаяся подлостью передовица в "Вечерней Москве" (8.4.2): Сергей Борисов бранит интеллигенцию за то, что она злопыхательски критикует власть: "Законы нужные не принимаются. Воюем не с теми, защищаемся не от тех. И строим не то и не так. В Москве - особенно". Вшивые интеллигенты хотят, чтобы Лужков согласовывал свои строительные планы с высоколобыми, они бы такую говорильню в телевизоре устроили - а город бы разрушался. Но Лужков бесстрашно строит: третью кольцевую дорогу, ремонтирует дома в Москве, церковь на Поклонной горе. В общем, все сводится к известному гарику: "Свет партии согрел нам батареи Теплом обогревательной воды, А разные отдельные евреи Все время недовольны, как жиды". И чтобы ясно было, с чего Борисов так ярится, на той же полосе - гордо о том, что Лужков вручил денежку журналистам "ВМ" (премия за лучшие новости). А это не одна, между прочим, тысяча долларов. Представляю себе, что было бы в Париже, на который любит ссылаться Лужков, коли б там журналисты посмели принять от мэра хотя бы одно жидо, то есть, простите, евро.

*

Фонд Солженицына - и тот сидит в доме, который принадлежит московской мэрии. А сколько в Москве пустующих помещений! Именно монополизм мэрии помогает ей взвинчивать цены на аренду и недвижимость - если бы в России были нормальные отношения собственности, цены были бы ниже в два раза, а то и более.

Власть над пространством есть главное орудие российского деспотизма (власть над временем - в виде казённой пропаганды - вторична). Власть ведёт себя как легендарные компрачикосы. Те якобы выращивали уродов для цирковых представлений, помещая детей в сосуды надлежащей форме. Российская власть одним "общественным инициативам" предоставляет место бесплатно или за символические деньги, другим не даёт места даже за большие деньги, и таким образом получает страну, о которой гордо заявляет, что эта страна поддерживает свою власть. Чёрная книга коммунизма перечисляет тех, кто был убит коммунизмом. Но есть ещё и серая книга коммунизма, в которой записаны те, кому разрешили жить. Эта серая книга жива, только с неё сняли суперобложку - а коммунизм оказался именно обложкой, а не сутью деспотизма. Несвобода стоит на тех, кто убеждён, что только несвобода и возможна, что свобода это обман и самообман, а настоящая свобода в том, чтобы быть лояльным к отсутствию свободы и благодарить деспотизм за то, что он предоставляет пространство для жизни, воздух для дыхания, воду для питья. Конечно, нет никакой генетической памяти, которая бы удерживала людей от бунта, поэтому в каждом поколении деспотизм выпускает очередную чёрную книгу для устрашения подданых. В 1930-е годы расстреливали "троцкистов", с 1995 года - чеченцев. Выбор жертвы - дело случая, а вот необходимость убивать, высылать, грабить одних для устрашения других - дело для деспотизма закономерное.

*

Сентябрь 2001 года. Над всей Москвою безоблачное небо. Раньше крокодилы проглатывали солнце. С тех пор они поумнели и научились разгонять облака, чтобы подкрокодильцам бжизнь казалась безоблачной. Но и такое солнце, обнаженное насильно, на нечистые, нечестные деньги, по прихоти глуповского градоначальника - краденое. Тоже - символ: солнце, сияющее благодаря тому, что где-то самолеты стреляют.

*

Госдеп США в докладе о нарушении прав человека в мире заявил, что особенно в Москве нарушаются права беженцев, особенно кавказцев. Мэрия Москвы выпустила заявление (опубликовано в "Вечерней Москве" от 5.3.1999 под названием "Департамент дезинформации"). Мол, в Москве руководствуются федеральными законами, она не суверенное государство (неправда, в Москве есть свои законы, противоречащие Конституции). "Что же касается граждан России, то правительство Москвы не ограничивало и не собирается ограничивать их права на передвижение или на жилище". Чтобы понять это утверждение, надо вспомнить, что на новоязе коммунистов "ограничение" называется "регулированием". Что у коммунистов зовется ограничением, то в нормальном языке называется "казнь". Да, не убивают на месте, это верно. Проверка документов милиционерами, штрафы за отсутствие регистрации в Москве — вовсе не "законные средства борьбы с теми, кто угрожает покою и благополучию граждан".

А в "Новой газете" (1.3.1999) юрист Леонид Ольшанский объясняет, как в Москве чиновники лишают людей квартир, незаконно, скажем, внося дом в список на отселение, как мэрия принимает решения (законы?), по которым из центра людей выселяют за кольцевую дорогу. Жаловаться бесполезно, ведь все вроде бы "по закону".

Сергей Ниточкин (Московский комсомолец, 27.2.1999): "Лужков, при всех минусах, чуть ли не единственная властная фигура в стране, открыто и действенно борющаяся со всей этой фашиствующей национал-коммунистической швалью. Это не предвыборная агитка, это, к сожалению, факты". Поправка: Лужков борется с фашистами, но коммунисты у него в вице ходят, и его собственная программа вполне коммунистическая. Поддерживать коммунистов в борьбе с фашистами так же неразумно, как и поддерживать фашистов в борьбе с коммунистами.

Также мэр Москвы выступил с протестом против решения госдепа применить санкции к московским институтам, которые помогали Ирану сооружать атомную бомбу. Лужков заявил, что "в России есть государственная власть и это ее дело разбирать, анализировать и, если надо, решать такие проблемы. Такие решения являются абсолютно неприемлемыми для суверенного государства, каким является Россия" (Вечерняя Москва, 26.2.1999). Конечно, это неверно: суверенитет суверенитетом, но наши соседи имеют право торговать с тем, с кем хотят, по тем принципам, каких сами придерживаются. А по сути - где ж эта власть, которая сама себя выпорет?

*

В журнале "Космополитен" (апр. 2004 г., с. 254) очерк о том, как деловые дамы добиваются успеха, невзирая на малый первичный капитал, но благодаря стойкости, упорству. Владелица парикмахерской ("салон красоты") Ксения Кондрашина, начинала с 500 долларами в кармане. Сперва "попросила подруг поработать на общественных началах". Затем - в 1999-м году - открыла салон. Помещение нашла, поскольку "заручилась поддержкой мэрии (в этом ей очень помогли знакомые актрисы".

Очаровательное бесстыдство: бизнес есть бесплатная работа друзей и ходатайство знакомой актёрки перед всемогущим помпадуром. Знакомство стоит тысячи долларов. И доллары эти не абстрактные, ведь если бы московские первые этажи и подвалы были не в руках помпадура, а у законных владельцев, цены были бы намного ниже. Сколько в Москве пустующих помещений, видимых невооружённым глазом, сколько дыр зияет - на месте Военторга, гостиницы "Москва". Закрыты годами крупнейшие гастрономы - "Новоарбатский", в высотке на площади Восстания. Потому что это у капиталистов величина прибыли строится на быстроте оборота капитала, а у господ товарищей - на монополии.

Если в округе тысяча коров, большевики вырежут всех, кроме одной, но уж эту одну будут продавать по цене двух тысяч коров. Купят, куда денутся. Люди в штатском позаботятся, чтобы никто не посмел конкурировать, а люди в военной форме защитят интересы отечественного "производителя" от "иностранной агрессии". Это называется "продовольственная безопасность России". Есть такая же концепция "религиозной безопасности России": каменные просфоры одной конфессии выдавать за единственно возможные, следя за тем, чтобы конкурирующих просфорен видно не было.

*

Родион Алексеев (Известия, 17.9.3) критикует лозунг, вывешенный у входа в парк "Фили": "Обновленный детский парк "Фили" - подарок Москве и москвичам". Лужков по телевизору заявил, что и стадион в Строгине - это подарок москвичам. "Может, и подарок. Но кто его оплатил?" А я вступлюсь за Лужкова. Почему его ценит паства? Потому что знает отлично: мог бы и бритвой по глазам. Мог бы все эти деньги, полученные отнюдь не благодаря ударному труду москвичей, а благодаря старой советской системы пылесосания из страны денег, потратить на себя, любимого. Мог бы не делиться. Как москвичи не делятся. Есть в нашей эгоистической уверенности, что наше благополучие (средненькое у большинства, но сравнительно с другой стороны - богатство) - что оно по заслугам. Прекрасный образчик секулярного ханжества и непонимания того, что такое благодать.

"Выведи корову"... 2003 год, ноябрь. Сперва все центральные газеты, включая лужковские, сообщают, что мэрия готовит постановление о запрете поцелуев в общественных местах. Журналисты возмущаются. Через неделю те же самые газеты заявляют, что информация совершенно ложная, что это предвыборный черный пиар, никто поцелуев запрещать не собирался даже. Граждане довольные целуются по домам.

Да неужели "Вечерка" или "Аргументы и факты" напечатали бы "пиар" противников мэра? Зато теперь видимость политики налицо. А уж почему в Москве скверное жилье стоит больше, чем отличное жилье в Париже... Почему в Москве запрещено даже гвозди вбивать в собственной квартире... Зато есть вода! Нет лучше рекламы Лужкову, чем рассказы о том, как в Приморье отключили горячую воду и вдвое сократили подачу холодной, и при этом тамошняя номенклатура сокрушается (видел сам по телевизору), что нет уголовного наказания тем, кто смеет сливать из своих батарей воду и использовать ее в туалетах. Требуют жесточайше преследовать мерзавцев, которые еще и воду хотят за собой сливать... Ишь, вестернизировались до неприлично куда. Нет, чтобы как на Востоке - собрать в ладошку, отнести в огород, чтобы морковь сочнее росла.

"Депутат московской думы" Людмила Стебенкова предожила написать закон, чтобы работника начальник мог отправить на принудительную проверку - не наркоман ли. Так же и учителя получили бы право посылать учеников. Другой помощник Лужкова из того же отряда, Михаил Москвин-Тарханов: "Да, это открывает путь злоупореблениям. Но борьба с наркоманией вообще чревата злоупотреблениями. Здесь надо определяться, что опаснее: возможные проблемы на работе или угроза всеобщей наркомании" (Известия, 4.7.3). Определяю: важнее свобода. И, конечно, нет хуже наркотика чем жадность, страх и холопство, на которых покоится система московской власти.

История с указом мэра Москвы о контроле за рабочими получила огласку, видимо, из-за каких-то предвыборных подковерных интриг - потому что указ этот лишь деталька фашистского режима, сложившегося в городе (не нацистского, именно фашистского, что забавно подчеркивается внешним сходством Лужкова и Муссолини). И оправдание власть нашла исключительно новоязыческого (новоязное?): мэрия борется с рабством. С.Смидович из мэрии заявил (Росс. г., 15.8.3), что мэрия просто "залезла в пекло поперед батьки" - и, пожалуй, верно: скоро от феодализма страна перейдет к рабовладельческому строю, раз уж заговорили про борьбу с рабством. Но рабство это будет своеобразным. Не может быть рабов там, где рабы все. Раб заметен лишь по контрасту с рабовладельцем, а складывается система кругового рабства, где даже президент - всего лишь раб собственных рабов. Правда, с усиленным питанием и охраной, но ведь хуже всего тому рабу, которого охраняют более всего надсмотрщиков. Главного, чего нет у раба, нет у номенклатуры: личной свободы. Нет, потому что нет личности, хотя бы в том объеме, в каком личность была у Нерона. Ибо личность как социальное уже ушло, а как интимное не пришло.

5 августа 2004 мэр Москвы приказал старшим по подъездам сообщать в милицию на всех новых жильцах, замеченных ими, чтобы брать с них плату за коммунальные услуги. За последние десять лет стало привычным сравнивать российское общество с феодальным, хотя бы в том важнейшем смысле, что главной ценностью является земля – земля, в которой нефть, земля, на которой особняки тех, кому принадлежит земля, в которой нефть, и, наконец, земля, на которой многоквартирные дома людей обслуживающих, охраняющих, да просто проклинающих тех, кому принадлежит земля, в которой нефть. Была у средневекового общества еще одна черта: поскольку человек без земли ничего не значил, налог брали не с рыла, а с дыма – то есть, с дома, из трубы которого шел дым. Или, поскольку при такой системе далеко не в каждом доме была труба, и дым по бедности шел в окно, то налог брался с окна. Если же налоговая система доводила людей до землянок, в которых и окон уже не было, чтобы с них налог не брали, тогда налог брали с крыши, с двора. А уж сколько там во дворе душ, большого значения при всеобщей нищете не имело. Но по мере превращения феодализма в капитализм народ богател, и расторопная власть подворный налог заменяла подушным, и это было прогрессом.

Современные московские нравы умудрились взять худшее от феодализма и худшее от капитализма: налог берут и с жилья, и с лица. Причем остается еще и социалистический принцип равенства: все платят подоходный налог в 13 процентов – и то большинство, которое при советской власти платило 12, и то меньшинство, которое вдруг стало платить совсем дикие деньги. Платят за отопление одинаково с квадратного метра, хотя у одного над этим квадратным метром потолок два с полтиной, а у другого пять метров с фронтончиком. И эти пятиметровые люди еще заботливо считают, сколько нищие в хрущобах кислороду потребляют! Конечно, только делают вид, что их это заботит – ведь счетчиков воды или тепла до сих пор власти избегают как огня.

Народ отвечает на этот феодально-буржуазно-социалистический гнет симметрично. Как при феодализме – пытается забыться в молитве. Как при капитализме – возмущается клерикализмом, где он есть и где его нет. Как при социализме – пытается соорудить какую-то баррикаду из обломков научного скепсиса и зэковского цинизма. Помогает все это плохо, во всяком случае, денег и свободы не прибавляется. А все потому что природа не терпит симметрии, и сердце человека только с одной стороны. Так что молитвой нужно отвечать на насилие, а вовсе не на ханжество. На ложь нужно отвечать не правдоискательством, а бойкотом. А на ханжество... На ханжество можно вообще не отвечать – ханжи оскорбляют Бога, Он и воздаст.

"В ближайшее время будет проведен "повальный" обход всех квартир, где проживают гости столицы (затем такие визиты будут повторяться раз в квартал". А то в городе зарегистрировалось 300 тысяч приезжих, но не все из них платят за коммунальные услуги - и вот в квартире живет "5 человек, а платить за воду, газ или вывоз мусора" платят как за одного (Веч. Москва, 4.8.3). Вот почему товарищи не хотят брать плату не подушно, а по счетчику. Им не деньги нужны, им нужна возможность в любое время иметь возможность войти в дом, под любым, самым вздорным предлогом. И если демократическая революция в России - Февральская - началась с выхода людей на улицу, то антидемократическая - 25 октября - началась с врывания в чужой дом. Зимний дворец.

Из "Новой Польши", №7-8, 2003: в Варшаве за порядком следят 3 тыс. полицейских, в Берлине - 30 тысяч (в Берлине 2 млн. человек). В Москве, напомню, 150 тысяч милиционеров.

"Комс. правда" (4.8.3) очерк о гимназии №1529 - роскошное здание в Обыденском переулке, у храма Христа Спасителя, среди домов элиты, в каждом классе мультимедийная видеосистема и пр. Деньги выделили из городского бюджета, директор наивно признается: очень большие, только на наглядные пособия треть миллиона долларов. На строительство обычной школы - целиком - выделяют всего полмиллиона долларов.

Конст. Благодарнов (Труд, 18.3.3): "40 тысяч полицейских контролируют 18-миллионный Нью-Йорк лучше, чем 150 тысяч милиционеров следят за 10-миллионной Москвой. ... в США не существует понятия регистрации (ну, это не надо! полицейское государство, знаем-с, наслышаны-с, сам Юрий Михалыч сказал, что во всех мегаполисах есть регистрация-с - Я.К.) ... по сравнению с ним (Нью-Йорком) Москва - монолитное образование. Однако, тамошняя полиция, действия которой жестко ограничены законом и интрукциями, действует гораздо эффективнее, чем наша столичная милиция с ее хамством и нескончаемой уголовщиной". Правда, единственная иллюстрация убедительно опровергает этого клеветника России: вот на Мэдисон Авеню против дома Благодарнова целое лето на лавочке спал бродяга. "Каждое утро бродягу будил полисмен, задавал ему один-единственный вопрос - и оставлял покое. Оказалось, что офицер имеет право только поинтересоваться, в порядке ли это оборванное существо и не нуждается ли оно в какой-либо помощи. Если ответ отрицательный, полицейскому остается только приглядывать за ним издалека, чтобы ничего не натворил".

Праздник города в Москве, 2003 г. Юрий Михайлович с ностальгией вспоминал, как в дни его детства было хорошо жить: выходили все из бараков и плясали под гармошку. Уверен, он даже из миллионов жены кое-что доложил, чтобы в день празднования города все было так же, как в годы его счастливого детства, только еще лучше: бараки подсвечены, гармошки электрофицированы... Про миллионы - жена мэра Москвы опубликовала некоторые данные о своей компании. Она одалживает деньги у банка «Москва», и вкладывает в строительство: пятая часть панельного строительства в Москве осуществляется женой мэра . Например, жена Лужкова застраивает половину Ходынки. За один год оборот компании увеличился в четыре раза, чистая прибыль выросла вдвое - до 10 млн. долларов. Чем больше миллионов у жены мэра, тем больше москвичи любят мэра, и вовсе не потому, что он с ними делится, они и сами ни с кем не делятся и другим не советуют. Зато у них с мэром общие идеалы. Большинство москвичей счастливы от возможности пройтись по центру Тверской с банкой пива в руке и вернуться в свежепостроенный барак на Ходынском поле по тысяче долларов за квадратный метр, и врубить плазменную гармошку... А все-таки почему-то кажется, что разница между царской Ходынкой, где люди гибли за фаянсовую кружку и печатный пряник, и Ходынкой нынешней, где никто не гибнет, а скорее даже прямо наоборот, не так уж и велика, потому что еще неизвестно, кто больше погиб - тот, кого задавили, или тот, кто рвачеством задавил собственную душу, окружающих, и осталось еще достаточно, чтобы не только ангелы, но и бесы убежали, пока у них не спросили, на каком основании они паразитируют на московском благополучии.

"Труд", 4.1.3: "Системы центрального отопления, равно как и иные инженерные коммуникации в многоквартирных домах собственникам приватизированных квартир не принадлежат. Они находятся в собственности предприятий жилищно-коммунального хозяйства, обслуживающих дом". Поэтому жильцы не имеют права отключать батареи и менять их, а то им грозит статья 209 ГК. На самом деле, конечно, не только батареи в моей квартире принадлежат мне, но и подвал в доме, и земля вокруг - в долевой собственности владельцев квартир, это отнюдь не собственность конторы, которую жильцы наняли для обслуживания дома. Но это - если нормально рассуждать, а где ЖЭК - там нормально не рассуждать, а то хуже будет. Могут и из бомбардировщика садануть по дому - чтобы предупредить обстрел бомбардировщика экстремистом, который докатился до желания регулировать температуру в своей квартире. Между прочим, по логике "Труда", в любое время дня и ночи я обязан держать открытой квартиру, чтобы собственник батарей в оной имел возможность пройти к своей дорогой собственности. Батарея отопления есть логическое завершение вертикали власти. Какое счастье, что пропагандисты центрального отопления ленятся мыслить логически! Логика их - богоборческая, они пытаются быть Богом, Который, действительно, сохраняет в собственности все то, чем согрет человек в этом мире. Не потому, что Бог самодур, а потому что иначе человек давно бы обжегся.

Открытое письмо московских литераторов, актеров и пр. (Известия, 15.4.4) с протестом против исчезновения "старой Москвы". Оказывается, и клуб "Каучук" запланировано снести. С одной стороны, лично мне жаль - все мое детство тут прошло. Но надо же быть трезвым, и вот этой трезвости подобным письмам недостает. Правозащитники намного трезвее тех, кто пишет власти челобитные - может быть, поэтому последние не любят первых? Пусть снесут "Каучук", но нужно не просить его оставить, а требовать - и требовать через суд, через политику, а не через письмо в совершенно уже советскую газетенку. Это письмо - еще ничего, а тут в "МК" старый советский москволюб Лев Колодный призывал Лужкова не стесняться и твердой рукой наводить в Москве порядок, а то, мол, на Киевской в подземном переходе американца застрелили. Ага, это застрелили того самого Пола Тейтума, владельца гостиницы "Рэдиссон", который "поверил в перестройку", первое совместное предприятие и получил свою пулю. После чего все московские газеты облили неостывший труп Тейтума толстым слоем поношений: он-де и баптист, и по проституткам шлялся... Чур до трех раз, кто распорядился пристрелить американца, не понимавшего, как надо вести бизнес в Москве? Москва - город, куда изначально приезжают не для того, чтобы наслаждаться архитектурой и свободой, как приезжают, возможно, в Рим или Париж. В Москву приезжают, чтобы "выбиться в люди" любой ценой, по возможности, перебраться отсюда в нормальный мир - ну трудно прямо из Урюпинска в Нью-Йорк. Город был основан боярином Кучкой, к которому бежали крестьяне от монголов. И крестьяне были согласны: пусть Кучка строит что ндраву его угодно, пусть чудит, лишь бы тут отойти от кошмаров татарщины. Разумеется, при таком подходе Москва очень быстро превратилась, как отмечал один граф, в главный центр татарщины. Казанскую икону себе забрали, собор для нее выстроили - мол, тут вторая Казань, третья Орда, и четвертому ничему не бывать. Архитектура соответствующая: столица мочения в сортире строит как в сортир ходит. Московская архитектура - испражнения начальства. Через высокопоставленное очко валятся на землю то соборы, изначально сферические купола которых приобрели характерную пимпочку на верхушке, то барокко с плохо переваренными огурцами, то классицизм цвета детской неожиданности. Все эти напластования окаменевших капризов начальства и составляют главную прелесть Москвы. В других столицах всевозможных орд у начальства обычно хватало денег все снести и обосстроить в одном стиле. В Москве даже нынешняго нефтяного сумасшествия не хватит, чтобы все привести к одному знаменателю; это даже большевикам не удалось. Протестовать здесь - значит, нарываться на детский вопрос: "А что это вы тут делаете?" Если вы такие ценители изящного, почему в Москве? Если вы мастера культуры, что вы мастерите с этими производителями твердых и жидких отходов? Зарабатываете на жизнь сидением на унитазе? Воля ваша. Сидеть на унитазе не глупо, но разговаривать с унитазом, словно он сантехник, смешно".

В мае 2004 года мэр Москва стал уничтожать на ВДНХ частную торговлю. Уличные ларьки были взяты в окружение из металличесикх барьерой с милицейской лентой. Ларьки увешаны воззваниями, крупно: "ЗА ЧТО?" и помельче вопль души: какое право имеет мэр не просто вышибать их, лишая законно оформленного бизнеса, но еще и цинически по телевидению заявлять: да, намерен вышибить и вышибу, а закон тут ни при чем.

Вопрос, однако, не в том, "за что", а - "зачем". Затем, что всякая диктатура есть механизм подавления, нуждающийся в ком-то для подавления. Подавили НТВ, чеченцев, теперь будут подавлять ларечников. Подавят ларечников, будут давить филателистов. Диктатура не там, где давят сразу и всех, и даже не там, где давление идет по нарастающей (это глупая диктатура), а именно там, где давление идет по нисходящей. В конце концов, чтобы не остаться вовсе без белка, диктатура переходит в режим децимации: давить будут не всех подряд, а каждого десятого.

Мария Филиппенко ужасается: немцы платят за воду 2 евро за кубометр - при московском нормативе в 400 л. в сутки это 840 рублей в месяц (ВМ, 19.3.4).

Филиппенко, может быть, мучается своей работой пропагандистки и пытается ввернуть что-нибудь, сигнализирующее: "Вы не думайте, дорогие читатели, я понимаю, что в Москве мафиозный режим, вот, к примеру, знайте, что в Берлине нет автомобильных пробок, что там в многоэтажках, по-европейскому переделанных, квадратный метр стоит в два раза дешевле, чем в таких же, но обветшалых многоэтажках в Москве". При Брежневе народ вкладывал деньги в хрусталь, теперь нефтедоллары тратят на жилплощадь, как минимум треть квартир в Москве покупается не для заселения, а для перепродажи.

Данные переписи 2002 г. с источниковедческой точки зрения весьма сомнительны: на обычные советские дефекты наложились дефекты пост-советские. Региональная номенклатура фальсифицировала данные, чтобы сохранить право на различные привилегии. В Москве фальсификация проводилась в массовом масштабе: обход домов заменялся заполнением анкет на основании данных учета жителей. Тем не менее, какие-то явления достаточно велики, чтобы считать их близкими к действительности. Например, с 540 тысяч в 1989 г. до 230 тысяч сократилось число евреев. Трудятся 62 млн. человек - 70% трудоспособного населения. При этом 58 млн. получают от государства те или иные пособия и еще 1,2 млн. получают пособия по безработице. Оставшаяся треть населения находится на иждивении родных и близких.

Страна исключений, дотаций и привилегий, причем привилегии нарастают вверх по социальной лестнице, в отличие от стран модерна, где привилегии - удел социальных низов. Привилегии в России - симптом силы, льготой украшаются как скальпом противника.

Спикер подмосковной думы Валерий Аксаков: "Представьте, если бы в Москве не было генплана и жесткого регулирования строительства, то Садовое кольцо могли бы застроить деревянными хижинами ... Чтобы подмосковная земля рожала ... нужно подходить индивидуально, провести по районам ... "аграрную специализацию": в Раменском - капусту пусть сажают, в Луховицком - огурцы (Комсомольская правда, 1.4.2002). Чистый Никита Сергеич! Без их планов и огурец не там растет, и дворцы отступают перед хижинами...