В.В.БЫЧКОВ
К оглавлению * ср.
о бл. Августине.
Глава IV
ПОРЯДОК
Идее порядка (ordo) Августин посвятил один из первых своих
трактатов и много внимания уделял ее осмыслению на протяжении всего своего творчества.
На основе изучения трудов греко-римских философов (прежде всего Плотина и Цицерона)
и библейских текстов, а также личных наблюдений, Августин еще до принятия христианства
пришел к выводу, что в мире нет ничего хаотичного, что все в нем
подчинено системе закономерностей, которую он обозначил термином
ordo. Ясно, что у него, как религиозного мыслителя, порядком всего бытия управляет
божественный Промысел (см.: De Gen. ad lit. V, 21-22), а мера порядка (ordinis
modus) заключена в вечной Истине, которой является Сын Божий (De vera relig. 43,
81). Однако камнем преткновения в решении этого вопроса являются все бесполезные,
с точки зрения человека, явления и предметы, все ничтожные существа, и особенно
все вредное, злое, безобразное мира сего. Именно негативные факторы бытия заставляют
африканского мыслителя постоянно обращаться к идее порядка, вникать в суть сложной
взаимосвязи природных, социальных и художественных явлений. При этом последние
часто служат наиболее доступной и очевидной парадигмой, на которой Августину удается
подметить более общие закономерности организации всего универсума.
Трактат «О порядке» Августин начинает с рассуждений о том, что стремление
исследовать и познавать «порядок вещей» свойственно многим, однако «постигнуть
и объяснить тот общий порядок, которым держится и управляется этот мир, для людей
дело весьма трудное и редко осуществимое» (De ord. Ι, 1, 1). Неудобопостигаемость
всеобщего универсального порядка для людей, не отягощенных «балластом» знаний,
приводит к тому, что они начинают хулить мир и даже его Творца, указывая на те
или иные отрицательные, с их точки зрения, явления. Августин неодобрительно относится
к этим критикам, уподобляя их тем «ценителям» искусства, которые, не в состоянии
охватить взглядом всю мозаичную картину, выложенную на полу дворца, начинают оценивать
художника на основе небольшого, к тому же неправильно понятого фрагмента мозаики,
между тем как отдельные фрагменты складываются «в одно прекрасное целое»521.
При сотворении мира Бог все упорядочил в нем, так что все элементы
и явления тварного бытия имеют свое вполне законное и определенное место в общей
картине универсума. Отсюда одно из определений порядка: «Порядок есть то, посредством
чего Бог управляет всем» (II, 1, 2), т. е. система закономерностей, управляющих
бытием тварного мира во всех его проявлениях.
Бесчисленное множество элементов, предметов, вещей, представителей
растительного и животного мира, человек со всем его личным и общественным бытием,
несчетное число событий, явлений, процессов - все это составляет некую целостность,
прекрасную и гармоничную в совокупности всех своих частей, некое единство, вне
которого нельзя рассматривать и оценивать ни один элемент, ни одно даже самое
незначительное явление и событие в мире. Эта универсальная космическая целостность
включает в себя мир во всей полноте его времен и явлений.
Порядок у Августина выступает следствием деятельности разума (божественного
и человеческого). Только там можно говорить об упорядоченности (в частности, об
«упорядоченном человеке»), где «разум господствует над остальными силами» (De
lib. arb. I. 8, 18). Подчинение разуму ведет к правильному занятию места в порядке
(в чине), что, в свою очередь, способствует красоте данной вещи (I, 16, 35). Красота,
таким образом, неразрывно связывается Августином с порядком522.
Упорядоченное бытие прекрасно.
Сама целостность совершеннее и прекраснее любых совершенных и прекрасных
ее частей (Conf. IV, 11, 17), хотя и включает в себя наряду с ними несовершенные,
безобразные и вредные элементы и явления, которые, однако, чему не устает восхищаться
Августин, служат общему совершенству и большей красоте целого. И змея, и червяк,
и нечестивые люди имеют свое вполне определенное место в универсуме (на низших
его ступенях) и не могут быть оценены отрицательно (VII, 16, 22). Не правы те,
кто осуждает эти существа. Просто они не видят их функции в общей прекрасной и
целостной картине мира. «Они не обращают внимание на то, какое значение имеют
эти вещи в своем месте и по своей природе, в каком прекрасном порядке располагаются
и насколько каждая вносит свою долю красоты как бы в своего рода общую республику,
или достаточно выгод доставляют и нам, если мы пользуемся ими соответствующим
образом и со знанием дела, как, например, ядами, которые при умелом применении
оказывают целительное действие» (De civ. Dei XI, 22).
Истина и красота мира выявляются только в том случае, когда он понимается
как целостность, общим законам которой подчинены все его части. «Итак, по своим
обязанностям и целям все подчинено (ordinantur) красоте целого (pulchritudinem
universitatis), так что то, чему мы ужасаемся в частях, нравится нам по большей
части рассматриваемое в целом; ибо при суждении о здании мы не должны же принимать
во внимание один только угол, в прекрасном человеке - одни только волосы, в хорошем
ораторе - одно только движение пальцев, в фазах луны - только тот или иной ее
трехдневный облик. Все то, что представляется нам низким потому, что при несовершенных
частях оно совершенно в целом, находим ли мы его прекрасным в спокойном состоянии
или в движении, - все это мы должны рассматривать в целом (tota), если только
хотим составить о нем правильное суждение» (De vera relig. 40, 76). И хотя плачущий
человек, к примеру, лучше весело дергающегося червячка, но и этот хорош в своем
роде и на своем месте в универсуме.
Идея прекрасного космического целого, в котором любая, даже самая
незначительная вещь имеет свое, только ей предназначенное место, заставляет Августина
всмотреться в эту вещь и увидеть ее упорядоченность и своеобразную красоту. «Без
всякого преувеличения, - пишет он, - я могу с похвалой говорить о червячке, имея
в виду блеск его окраски, цилиндрическую форму тела, соответствие передних частей
средним, а средних - задним, в чем выражено стремление к единству, возможное для
его незначительной природы, так что ни в одной его части нет ничего такого, чему
не нашлось бы подобного соответствия в другой» (41, 77). Упорядоченность придает
красоту невзрачным, незначительным и даже безобразным предметам. Именно глобальному
порядку обязан, по мысли Августина, мир своей красотой. Здесь не место останавливаться
подробнее на вопросах красоты и прекрасного. К их анализу мы еще будем иметь возможность
обратиться специально. Однако понятие порядка у Августина неразрывно связано с
представлениями о красоте, поэтому и умолчать о них совершенно тоже не представляется
возможным. Именно идея порядка навела Августина на открытие интересной структурной
закономерности красоты - закона оппозиции, аналогию которому он усмотрел
в упорядоченном функционировании добра и зла в общественной жизни.
Представляя зло как нечто противоположное добру, как отсутствие
добра, Августин отнюдь не всякое зло считал явлением отрицательным. Если мир устроен
по законам порядка и зло допущено в нем, то, следовательно, и зло выполняет в
нем свои функции, необходимые для поддержания и достижения блага всего универсума,
и в частности человеческого общества.
В обществе, которое представляет собой смесь двух градов, добро
и зло перемешаны в самых различных формах и соотношениях. Более того, даже в Церкви,
которая по идее должна быть идеальным местом обитания добра,- даже здесь зло находит
для себя достаточно простора (De fid. et oper. 2). При этом оно часто не только
выступает против добра, но нередко и способствует ему. Прежде всего, зло служит
в мире наказанием зла же. И хотя, скажем, нет ничего отвратительнее палача, преступного
по своей натуре, тем не менее зло, творимое им, служит правосудию, необходимо
в благоустроенном обществе, т. е. находится «в порядке» (De ord. II, 4, 12). Более
того, само наказание обладает, по мнению Августина, определенной степенью красоты,
«ибо нет ничего упорядоченного, что не было бы прекрасным» (De vera relig. 41,
77).
Далее, зло по контрасту выгодно подчеркивает и усиливает позитивные
стороны добра: «Так называемое зло (malum), надлежаще упорядоченное и расположенное
на своем месте, сильнее оттеняет добро для того, чтобы оно более привлекало внимание
и подлежало большей похвале в результате сравнения со злом» (Enchirid. 11). Некоторые
виды зла позитивны даже сами по себе, ибо выполняют в структуре целого необходимые
функции. Что может быть гнуснее и позорнее, спрашивает Августин, красоты и недостойнее
бесстыдства продажных женщин, сводниц и им подобных людей? Однако и они необходимы
в обществе, полагает он: «Устрани распутниц из человеческих обществ, и вожделение
повсюду внесет беспорядок» (De ord. II, 4, 12).
Любопытство расценивается Августином как несомненный порок, но и
оно не бесполезно, ибо часто побуждает людей к поиску истины и нередко может привести
к добродетели (De vera relig. 49, 94; 52, 101). Даже еретики, эти заклятые враги
ортодоксальной веры, по здравому рассуждению, оказываются полезными, ибо своей
полемикой, заблуждениями, постановкой острых вопросов побуждают к более энергичным
поискам истины (8, 15). Конечно, это не значит, что люди должны специально культивировать
пороки, злодеяния и лжеучения. Бог не создавал зла, не любит его - так же должны
к нему относиться и все, стремящиеся попасть во град Божий и обрести блаженную
жизнь. Однако жизнь града земного протекает по таким законам, которые не исключают
и злых деяний, и с этим уж ничего не поделать: их нужно принять как неизбежность523.
И здесь за примерами Августин снова обращается к эстетической сфере.
Из поэтики и риторики он хорошо знает о законе контраста - применении неожиданных
фигур и оборотов речи, противоречивых выводов, солецизмов, варваризмов, грубых
словечек в структуре поэтического образа или художественной речи. И там они вполне
уместны и способствуют большей выразительности и красоте образа (De ord. II, 4,
13). Так и Бог, полагает Августин, «любит любить добро и не любит зло; а это -
принадлежность великого порядка и божественного установления. Этот порядок и установление,
поскольку охраняют согласие универсума в его различии, производят то, что и самое
зло становится необходимым. Так, как бы в некотором роде из антитез, что бывает
приятно нам в речи, т. е. из противопоставлений (ех contrariis), образуется красота
всех вместе взятых вещей» (I, 7, 18)524.
В «Граде Божием» Августин опять обращается к вопросу о диалектике
добра и зла в структуре мира, и здесь он снова опирается на эстетику, а также
на опыт библейской этики: «Бог не создал ни одного - не говорю, ангела - но человека,
относительно которого не знал бы, что он будет злым, равно, как Бог знал заранее,
к каким благим целям люди будут им предопределены, - и так цепь веков, словно
прекраснейшую поэму, он украсил некими антитезами. Ведь то, что носит название
антитез, весьма уместно как украшение речи; по-латыни они называются opposita,
или, еще выразительнее, contraposita (противоположностями). Термин этот у нас
не в ходу, хотя латинская речь, больше того, языки всех народов пользуются теми
же самыми украшениями речи.
Этими антитезами и апостол Павел во Втором Послании Коринфянам приятно
изъясняет свою мысль: «В слове истины, в силе Божией, с оружием правды в правой
и левой руке, в чести и бесчестии, при порицаниях и похвалах: нас почитают обманщиками,
но мы верны; мы неизвестны, но нас узнают; нас почитают умершими, но вот мы живы;
нас наказывают, но мы не умираем; нас огорчают, а мы всегда радуемся; мы нищи,
но многих обогащаем; мы ничего не имеем, но всем обладаем» (2 Кор 6, 7-10). Итак,
подобно тому, как эти противоположности, противопоставленные [другим] противоположностям,
придают красоту речи, так путем некоего красноречия, но уже не слов, а вещей,
посредством противопоставления противоположностей слагается красота мира сего.
И совершенно ясно сказано о том в Книге Екклесиаста: «Против злого - благо, и
против смерти - жизнь, против праведника - грешник. Итак, взирай на все дела Всевышнего,
беря попарно, одно против другого» (Сир 33, 14) (De civ. Dei.XI, 18)525.
Описывая в трактате «О порядке» петушиный бой и отмечая безобразный
вид побежденного петуха, Августин дважды подчеркивает, что от этого безобразия
непонятно каким образом красота боя становится совершеннее (De ord. Ι, 8,
25; Π, 4, 12).
Таким образом, наблюдая за явлениями природы, событиями социальной
и личной жизни человека и прослеживая законы организации художественных произведений,
Августин приходит к двум интересным выводам. Во-первых, все эти три сферы составляют
единое целое - универсум тварного бытия, подчиненный некоторым общим закономерностям,
и прежде всего закону порядка,- это упорядоченное целое, в котором каждая
часть находится в определенной зависимости от остальных частей.
Во-вторых, при всем различии этих трех сфер у них есть нечто общее
- им всем присуща определенная красота и одним из главных законов их организации
выступает закон контраста, или оппозиции.
В сфере эстетики этот закон, как мы увидим далее, явился важным
открытием Августина, позволив найти ему нечто общее между искусством и красотой
и открыв путь к постижению законов организации художественного образа. Важна и
параллель, усмотренная Августином между реальными противоречиями природной и общественной
жизни - и оппозиционной структурой красоты и произведений искусства.
В сфере социологии выявление на основе реальных общественных противоречий
упорядоченного функционирования единства добра и зла позволило Августину частично
принять и узаконить социальное зло526,
что объективно вело к оправданию и социальной несправедливости, чем в дальнейшем
активно пользовалась католическая церковь и средневековые европейские государства.
Августин освятил божественным авторитетом и субординацию власти, которая после
некоторой трансформации составила основу средневековой социальной иерархии. Божественное
провидение подчиняет, пишет Августин, прежде всего все себе. Затем телесную тварь
- духовной, неразумную - разумной, земную - небесной, женскую - мужской, слабую
- сильной, несовершенную - более совершенной (см. De Gen. ad lit. VIII, 23, 44).
Нетрудно заметить, что эти идеи составили основу феодального церковно-государственного
законодательства.
Окончательная формулировка порядка как важнейшего структурного принципа
универсума дана Августином в «Граде Божием»: «Итак, мир (рах) тела есть упорядоченное
расположение частей: мир души неразумной - упорядоченное успокоение позывов; мир
души разумной - упорядоченное согласие знания и действия; мир тела и души - упорядоченная
жизнь и благосостояние существа одушевленного; мир человека смертного и Бога -
упорядоченное в вере под вечным законом повиновение; мир людей - упорядоченное
единодушие; мир дома - упорядоченное относительно управления и повиновения согласие
сожительствующих; мир града - упорядоченное относительно управления и повиновения
согласие граждан; мир небесного града - самое упорядоченное и единодушное общение
в наслаждении Богом и взаимно в Боге. Мир всех вещей - спокойствие порядка. Порядок
есть расположение равных и неравных вещей, дающее каждой ее место». Несчастны
те, кто не соблюдает порядка, но и они находятся в определенном порядке и мире,
так как и само нарушение порядка составляет неотъемлемую часть порядка вещей (De
civ. Dei XIX, 13).
Одним из позитивных «нарушений порядка в самом же порядке» является
чудо. При этом Августин стремится показать и доказать, что евангельские
чудеса в общем-то не «чудеснее», чем многие природные явления. То, что находится
«в привычном порядке» универсума, представляется людям делом обычным и не удивляет
их. Чудеса же - единичны и выходят за рамки привычного для людей порядка вещей.
И в этом их значение. Так стоит ли удивляться превращению воды в вино на брачном
пире в Кане, совершенном Христом? Более удивительным, по мнению Августина, является
творение мира во всем его разнообразии, сила зерна, чудо каждого семени. Но люди
привыкли к этим явлениям и не удивляются им. Поэтому Бог дает им иногда нечто
необычное, чтобы пробудить их от духовной спячки и направить дух к Богу. Один
умерший воскрес - это удивляет людей, а тому, что ежедневно рождается множество
людей, никто не удивляется. Но если всмотреться внимательнее, то второе, конечно,
более удивительно, ибо вдруг возникает тот, кого никогда не было, а в первом случае
восстает лишь тот, который уже был недавно и всем хорошо знаком. Люди удивляются
тому, что совершил Иисус - вочеловеченное Слово, и не удивляются тому, что создал
Иисус - Бог - Слово, т. е. всему упорядоченному миру (In Ioan. ev. 8, 1). Сам
Августин не устает поражаться и восхищаться чудесами этого мира во всей его полноте
и многообразии. Это не означает, конечно, что он игнорирует или принижает значение
библейских или других чудес, связанных так или иначе с христианством. Все чудеса
подчинены, по его мнению, порядку, но чудо материального мира больше волнует его
с эстетической стороны, чудеса же библейские служат ему знаками божественного
откровения.
Чудеса бывают различной природы. Одни имеют чисто физическое происхождение
и слывут чудесами только потому, что природа этих явлений плохо известна человеку.
В качестве примера Августин приводит гашение извести, действие магнита и т. п.
(De civ. Dei XXI, 4). Некоторые чудеса изобретены демонами или хитроумными людьми
- специалистами в области механики. Последние нередко используют свое искусство
в религиозных целях, и люди несведущие принимают их за божественные. Августин
указывает, что в одном из храмов в полу и под сводами были установлены на определенном
расстоянии друг от друга магниты, так что между ними в воздухе парил железный
истукан, что выдавалось за действие божественной силы (XXI, 6). Настоящие же чудеса
происходят от Бога, и величайшим из его чудес является сам мир и его природа.
Чудеса, как правило, противоречат не природе, но нашим недостаточным представлениям
о ней. «Чудо противоречит не природе, а тому, как нам известна природа» (XXI,
8).
Чудеса играют первостепенную роль в христианстве, как и в любой
другой религии, ибо поддерживают веру. Без чуда нет религии, поэтому для религиозной
жизни сама невероятность чуда находится в порядке вещей.
Бог сам, отмечает Августин, предрек два невероятных события - воскресение
нашего тела для вечной жизни и то, что мир уверует в эту невероятную истину. Осуществил
он последнюю акцию также невероятным образом, послав в мир безыскусных, неграмотных
рыбарей, уловивших в свои сети души всего мира, в том числе и души многомудрых
философов. «Мир потому и поверил малому числу незнатных, униженных, несведущих
людей, что в [лице] таких презренных свидетелей тем удивительнее говорило о себе
само божество. Ибо красноречивы были чудесные дела убеждавших, а не слова, которые
они говорили» (XXII, 5). Августин приводит много чудес, в частности исцелений,
которые творили христианские подвижники не только в апостольские времена, но и
в его время в том же Карфагене (XXII, 8). Религиозное чудо для Августина не только
важный аргумент в пользу истинности христианской веры. Главное значение чуда заключалось
для него, пожалуй, в его знаково-предзнаменовательной функции.
В цитированном выше «Tractatus in Ioannis evangelium» Августин дает
предзнаменовательные знаково-символические толкования всем рассматриваемым там
евангельским чудесам и рассуждает опять о знаковой функции чуда. С его помощью
Бог управляет миром, упорядочивает его. Чувственно воспринимаемое чудо побуждает
человеческий дух познавать Бога в видимых предметах. Удивляясь видимым чудесам,
дух человека обращается к их причине и поднимается к ее познанию. Подобную же
эстетическую функцию на греческом Востоке позже будут выполнять в системе Псевдо-Дионисия
Ареопагита образы и символы, а у иконопочитателей VIII - IX вв. - живописные изображения
(иконы).
Смысл чуда, однако, доступен далеко не каждому. Оно обладает своим
особым, отличным от понятийного знаково-образным языком. понимать который дело
отнюдь не простое. Сам факт чуда - только внешняя форма этого языка, его «слова»,
под которыми скрыто глубокое содержание. Важно, что Августин склонен видеть в
чуде при всей его образности больше знаковую информацию, чем образную. Он сближает
его скорее с языковым текстом на незнакомом наречии, чем с живописным изображением.
«Спросим,- предлагает гиппонский епископ, - однако, у самого чуда (miraculum),
что оно скажет нам о Христе; ибо оно, если его понимают, имеет свой язык. А так
как Христос сам является Словом Бога, то дело Слова для нас также будет словом.
Итак, относительно этого чуда, о котором мы слышали, как оно велико, исследуем
теперь, насколько оно глубоко; ибо мы желаем не только радоваться его факту, но
и исследовать его глубину. Именно внутри содержится нечто, чему мы удивляемся,
[видя] внешнее проявление». Мы видим, мы усматриваем нечто великое, нечто чудесное,
и в этом - нечто божественное; мы восхваляем деятеля по его делу. «Но подобно
тому, как если бы мы увидели где-то прекрасные буквы, для нас было бы недостаточно
хвалить пальцы писца за то, что они вывели буквы одинаковыми, ровными и прекрасными,
если бы мы не прочитали также и то, что он нам с их помощью указал, - также [недостаточно]
лишь видеть это деяние (чудо. - В. Б.), наслаждаться его красотой,
удивляться его мастеру, но не понимать его, не прочитать его. Одно дело, однако,
смотреть картину, и другое - рассматривать буквы. Когда ты смотришь картину, единое
целое заставляет смотреть и хвалить ее; когда же ты смотришь на буквы, то здесь
- не одно целое, так как ты призываешься также читать. Ибо ты говоришь, когда
видишь буквы и не можешь их прочитать: что же это, однако, такое, что здесь написано?
Ты спрашиваешь, что это, в то время, как ты уже видишь нечто. Иное ведь покажет
тебе тот, у кого ты стремишься узнать, что ты увидел. Одни глаза имеет он, другие
- ты. Не одинаковым ли образом видите вы оба линии [букв]? Но не одинаково знаете
вы знаки. Ты - видишь и хвалишь, тот - видит, хвалит, читает и понимает» (In Ioan.
ev. 24, 2). Сам Августин полагал, что он постиг язык чудес, и посвятил много страниц
в своих работах разъяснению этого языка. Данные им символико-аллегорические толкования
библейских чудес стали традиционными для европейской средневековой культуры, нашли
воплощение в ее изобразительном искусстве.
Являясь нарушением обыденного порядка вещей, чудо, таким образом,
выступает у Августина важным элементом божественного порядка, в целом недоступного
человеческому пониманию, и направлено на приближение человека к этому порядку.
В мировоззренческой системе Августина категория порядка занимает
одно из главных мест, способствуя осмыслению единства и целостности всего универсума,
включающего божественные деяния, природу, общество, человека и творения рук его.
Вся сфера эстетического с ее проблемами выражения, красоты, искусства, наслаждения
включена Августином в сферу действия закона порядка.
|
