Темперамент – это психический механизм, проявляющийся в постоянстве
соотношения комплекса показателей, характеризующих энергетические и временные
аспекты реагирования человека на разнообразные жизненные обстоятельства.
Темперамент – это дифференциально-типологический механизм психики,
формирующийся как констелляция ингредиентов, регулирующих силу, скорость,
глубину и направленность психических процессов. Соответственно, люди,
принадлежащие разным типам темперамента, отличаются друг от друга по
оптимальным для них режимам деятельности, точнее, по режимам функционирования
тех фрагментов психической реальности, носителями которых они являются.
В свою очередь, режим функционирования психики, задаваемый темпераментом,
может быть охарактеризован параметрами психической активности, обеспечивающими
комфортность жизнедеятельности. Темперамент проявляется в стационарности
ансамбля психических функций, обеспечивающих оптимальный уровень жизнедеятельности.
Важно подчеркнуть, что изменчивость свойств темперамента колеблется в
гораздо более широком диапазоне, чем изменчивость физиологических процессов,
конституирующих организм. С другой стороны, выбор человеком того или
иного режима деятельности, стиля поведения в конкретных условиях зависит
далеко не только от типа его темперамента. Он обусловлен, в частности,
личностным смыслом деятельности, уровнем обученности, социальным контекстом,
самочувствием.
Можно говорить о двух проблемных областях в теории темперамента. Одна
из них касается разработки феноменологии отличий темперамента от других
интегративных психических механизмов, установления различий между разными
типами темперамента, выделения совокупности (системы) признаков, позволяющих
диагносцировать тип темперамента. Другая включает в себя задачи объяснения,
выделения комплекса причин, факторов, обусловливающих принадлежность
человека к тому или другому типу темперамента.
Понятие темперамента принадлежит к числу наиболее древних в понятийно-терминологическом
аппарате психологии. В истории психологии относительно темперамента было
сформулировано множество не очень согласующихся друг с другом точек зрения.
Один из ведущих отечественных психологов советского периода В. С. Мерлин
начал свой "Очерк теории темпераментов" следующими словами; "Несмотря
на то, что темперамент – один из наиболее древних терминов, введенных
около двух с половиной веков тому назад Гиппократом, в психологии до
сих пор нет строго определенного понятия "темперамент"". И
это. действительно, так. В зависимости от общих концепций психики и личности
разные психологи нового и новейшего времени относили к темпераменту разные
особенности. Например, к темпераменту относили общительность и замкнутость,
"жизненную установку" (Кречмер, 1924), любовь к господству и наслаждение
властью (Sheldon, 1942), аффективные предрасположения (Мейман, 1917),
индивидуальные особенности детерминирующих тенденций (Ach, 1910), соотношение
между силой и устойчивостью эмоций и сопротивлением воли (Klages, 1926),
эмоциональные черты характера (Страхов, 1947) и т.д. Противоречивость
признаков темперамента у различных авторов столь велика, что еще Бэн
(1866) считал темпераменты "ненужной традицией старой и нелепой выдумки".
А. Ф. Лазурский (1917), соглашаясь с Бэном, утверждал, что "учение о
темпераментах в настоящее время действительно уже отжило свой век". Но
несмотря на столь категоричные заявления авторитетных специалистов, понятие
темперамента по-прежнему продолжает широко использоваться и в настоящее
время. А это вновь и вновь заставляет обращаться к его определению.
Центральная задача теории темперамента заключается в нахождении системы
показателей, инвариантных многообразию жизненных ситуаций и этапов жизненного
пути человека и способных охарактеризовать его психический облик как
некую константу. На возможность нахождения такого рода параметров указывают,
помимо истории самой проблемы, демонстрирующей факт непрекращающихся
усилий многих поколений исследователей найти эти параметры, также и ряд
понятий, используемых при характеристике самого феномена жизни. В первую
очередь среди них следует назвать понятие гомеостаза (от греч. homoios
– подобный, одинаковый + stasis – состояние, неподвижность).
Соответствующий термин был предложен американским физиологом У. Кенноном
в 1929 г. для обозначения относительного динамического постоянства состава
и свойств внутренней среды и устойчивости основных физиологических функций
организма человека, животных и растений. Гомеостаз рассматривается как
результат сложных координационных и регуляторных взаимоотношений, осуществляемых
как в организме, так и на органном, клеточном и молекулярном уровнях.
Гомеостаз обеспечивается нейрогуморальными, гормональными, барьерными
и выделительными механизмами. Можно предположить, что и в системе психических
функций действует аналогичного рода, механизм.
Феноменология типов темперамента . Одна из позиций, долгое
время пользовавшаяся признанием в науке о темпераменте с учетом сделанных
нами оговорок, была сформулирована И. Кантом. С его точки зрения, уточненной
впоследствии В. Вундтом, в основе разграничения типов темперамента лежат
параметры активности (сильная, слабая) и восприимчивости (быстрая, медленная).
Но при описании четырех типов темперамента Кант фактически далеко выходит
за пределы указанных параметров.
Человек сангвинического темперамента, по его мнению, поражает
беззаботностью, легко увлекается надеждами, придает первому впечатлению
большую важность, но затем быстро забывает о нем. Он охотно дает обещание,
но не держит слова; он приятный собеседник, нередко незлой человек, но
грешник неисправимый, хотя и способный к сильному, но непродолжительному
раскаянию. Труд его утомляет.
Меланхолик , наоборот, придает всему большое значение, везде
он усматривает источник забот и трудностей; в противоположность сангвинику
он вдумчив.
Холерик пылок; он быстро воспламеняется и сгорает. Честолюбие
– одна из его особенностей, любит господствовать, слушать похвалы,
играть роль в обществе. Противодействие его стремлениям вызывает в нем
страдание.
Флегматик – человек со слабой эмоциональной возбудимостью
и склонностью к действию. Флегматик является трудновозбудимым, но способен
дольше сохранять впечатление; он с трудом может быть выведен из равновесия,
легко сживается с другими, не задевая их самолюбия.
Для сравнения приведем характеристики номинально тех же самых типов
из современной справочной литературы.
Сангвиник (от лат. sanguis – жизненная сила, кровь) –
субъект. характеризующийся высокой психической активностью, энергичностью,
работоспособностью, быстротой и живостью движений, разнообразием и богатством
мимики, быстрым темпом речи. Стремится к частой смене впечатлений, легко
и быстро откликается на происходящие события, общителен. Эмоции преимущественно
положительные – быстро возникают и быстро сменяются. Сравнительно
легко и быстро переживает неудачи.
Меланхолик (от греч. melas – черный, chole – желчь)
– субъект, характеризующийся низким уровнем психической активности.
замедленностью движений, сдержанностью моторики и речи, быстрой утомляемостью.
Меланхолика отличают высокая эмоциональная сензитивность, глубина и устойчивость
эмоций при слабом их внешнем выражении, преобладание отрицательных эмоций.
Холерик (от греч. chole – желчь) – субъект, характеризующийся
высоким уровнем психической активности, энергичностью действий, резкостью,
стремительностью движений, быстрым темпом, порывистостью. Склонен к резким
сменам настроения, вспыльчив, нетерпелив, подвержен эмоциональным срывам.
Флегматик (от греч. phlegma – слизь) – субъект, характеризующийся
низким уровнем психической активности, медлительностью, невыразительностью
мимики. Трудно переключается с одного вида деятельности на другой, с
трудом приспосабливается к новой обстановке. Преобладает спокойное, ровное
настроение. Чувства и настроение обычно отличаются постоянством.
Сопоставление приведенных характеристик дает основание заявить, что
отличительной чертой современных описаний является выраженная в них тенденция
ограничиваться выделением формально-динамических сторон поведения, исключать
оценочные суждения. Очевидная трудность использования понятия темперамента
и при проведении исследовательской работы, и в практике повседневного
общения связана с часто встречающейся несоразмерностью числа признаков,
на которых строится классификация типов, и числа признаков, учитываемых
при описании типа. Последних, как правило, значительно больше, и они
не фиксируются явным образом. Наряду с трудностями отнесения конкретного
человека к определенному типу темперамента это указывает на то, что многообразие
типов темпераментов шире традиционно учитываемого 4-элементного множества.
Примером позиции, стремящейся снять указанную трудность путем увеличения
многообразия типов темперамента, может служить концепция датского философа
и психолога Геффдинга. В основе предложенной им классификации лежат три
бинарных оппозиции: удовольствие – неудовольствие, сила – слабость,
быстрота – медленность. Соответственно, различаются уже восемь типов
темперамента: 1) светлый, сильный, быстрый, 2) мрачный, сильный, быстрый,
3)светлый, сильный, медленный, 4) мрачный, сильный, медленный, 5) светлый,
слабый, быстрый. 6) мрачный, слабый, быстрый. 7) светлый, слабый, медленный,
8) мрачный, слабый, медленный.
Факторы формирования темперамента . В рамках рассмотрения
вопроса о факторах, обусловливающих формирование того или иного типа
темперамента, в истории психологии сформировались три подхода: гуморальный,
конституциональный. нейродинамический. Они различаются способом выделения
природно-физиологических причин формирования типа. Но в любом случае
важно иметь в виду, что разграничиваемые причины и сам темперамент принадлежат
разным сферам реальности. Темперамент, как бы то ни было, – это
механизм, принадлежащий психической реальности. В силу этого между выделяемыми
факторами и свойствами темперамента нет взаимооднозначного соответствия.
С гуморальной теорией темперамента связано и происхождение названий
четырех наиболее известных типов темперамента. Согласно Гиппократу, принадлежность
человека определенному типу обусловлена относительным преобладанием в
организме одной из четырех жидкостей (лат. humor – жидкость): крови,
слизи, желчи, черной желчи. С точки зрения современных представлений
гуморальная регуляция физиологических процессов, осуществляемая через
жидкие среды организма (кровь, лимфу, тканевую жидкость), составляет
один из компонентов единой нейро-гормонально-гуморальной регуляции. Продукты
обмена веществ действуют как непосредственно на эффекторные органы. так
и на рецепторы, вызывая те или иные реакции. Гуморальная передача нервных
импульсов осуществляется с помощью особых химических веществ – медиаторов.
Важную роль в гуморальной регуляции играют гормоны – биологически
активные вещества, вырабатываемые эндокринными железами. В настоящее
время в организме человека выделено более 30 гормонов. По характеру действия
они разделяются на 2 группы. Одни действуют на определенные органы –
мишени, другие обладают общим, генерализованным, действием на все ткани
организма. Говорить же о какой-то конкретной зависимости темперамента
от параметров гормонально-гуморальной регуляции, с точки зрения современных
представлений, затруднительно.
Общий тезис о производности свойств – параметров психических механизмов
от строения и функционирования организма в целом конкретизируется и в
другом варианте теорий происхождения темперамента – конституциональном.
Наиболее известные концепции этого направления разработаны немецким ученым
Э. Кречмером и американским ученым Шелдоном. Основываясь на данных клинических
наблюдений, Кречмер в своей книге "Строение тела и характер" (1921) утверждал,
что маниакально-депрессивный психоз чаще наблюдается у людей пикнического
телосложения, а среди шизофреников чаще можно встретить людей с лептосомным
строением тела. Для первых характерны средний рост, плотная консистенция
тканей, мягкие черты лица, округлая голова на массивной шее, живот с
хорошо развитой жировой прокладкой, переходящий в выпуклую грудную клетку,
расширяющуюся книзу. Для лептосомов характерны уменьшенные поперечные
размеры при нормальном росте, т.е. худое и тонкое тело.
С точки зрения Шелдона, тип телосложения (конституции) определяется
относительной степенью развития организменных структур, вырастающих из
трех зародышевых листков. Параметры, соответствующие этим структурам,
определяются как эндоморфизм (крупные внутренние органы и слаборазвитые
соматические структуры), мезоморфизм (преобладание соматических структур),
эктоморфизм (худощавость, преобладание линейных размеров, плоская грудная
клетка, хрупкое телосложение). Соматотип по методике Шелдона определяется
17 измерениями, приводимыми к формуле из 3 цифр (принимающих значения
от 1 до 7), указывающих степень выраженности каждого из введенных параметров.
Наряду с этим Шелдон выделил три компонента в структуре темперамента:
висцеротония, соматотония, церебротония и показал, что принадлежность
человека определенному соматотипу и степень выраженности у него определенного
компонента темперамента, коррелируют между собой. Каждый из признаков,
входящих в описание типа темперамента, имеет соответственно числу типов
по три градации.
Третья группа концепций, сформировавшихся в рамках объяснения факторов
происхождения темперамента, связывает природу этих факторов с параметрами
процессов нейродинамики. Среди них наибольшее распространение получила
разработанная И.П. Павловым концепция типов нервной системы. Классификация
типов нервной системы должна быть основана, по Павлову, на учете параметров
силы, уравновешенности и подвижности процессов возбуждения и торможения.
Сила нервных процессов определяется как свойство нервных клеток сохранять
нормальную работоспособность при изменении диапазона интенсивности и
длительности стимула. Под уравновешенностью понимают сбалансированность
процессов возбуждения и торможения. Параметр подвижности характеризует
скорость возникновения и прекращения процессов возбуждения и торможения.
И. П. Павлов считал, что с учетом возможных вариаций значений этих параметров
теоретически может быть выделено до 24 типов нервной системы. Специально
же им описаны четыре типа: 1) сильный неуравновешенный (безудержный)
в сторону преобладания возбудимого процесса над тормозным, 2) сильный
уравновешенный инертный, 3) сильный уравновешенный подвижный, 4) слабый.
Эти типы нервной системы он однозначно соотнес с известными типами темперамента.
Названные концепции при всем их отличии друг от друга сходны в двух
отношениях. Они ставят темперамент в однозначную зависимость от сомато-физиологических
свойств и трактуют темперамент как тип. Это в свою очередь ставит задачу
операционализации определения темперамента в системе собственно психологических
показателей. В качестве таковых в настоящее время широко используются
данные интроспективно ориентированных опросников.
Операционализация определения темперамента . Рабочее
определение, с которого мы начали рассмотрение темперамента как одного
из ингредиентов психической реальности, предполагает, что интроспективно
темперамент проявляется в переживаниях удовольствия/неудовольствия, порождаемых
разными режимами жизнедеятельности. В качестве параметров жизнедеятельности
чаще всего выступают: эргичность, пластичность, скорость реагирования,
рассматриваемые как бинарные, т.е. принимающие два значения: высокая,
низкая. Приведем примеры высказываний, составляющих соответствующие шкалы.
выделяя варианты ответов, указывающих на высокие значения параметров.
Эргичность диагностируется на основе согласия/несогласия обследуемого
с утверждениями (вопросами), в которых положительно (отрицательно) оцениваются
ситуации, требующие от субъекта, мобилизации его усилий. В данной связи,
возможно, уместно отметить, что в обыденном словоупотреблении на особую
значимость в совокупности параметров темперамента именно энергетических
показателей указывает использование прилагательного темпераментный в
значении энергичный, подвижный (темпераментный человек, недюжинный темперамент).
- В свободное время у Вас обычно возникает желание чем-либо заняться.
(Да.)
- Вы с удовольствием выполняете работу, требующую длительного внимания
и большой сосредоточенности. (Да.)
- Вам трудно взяться за большое и ответственное дело. (Нет.)
- После экзамена Вы чувствуете себя разбитым и не можете на чем-либо
сосредоточиться. (Нет.)
- Вам достаточно непродолжительного отдыха для восстановления сил после
утомительной работы. (Да.)
- Не выспавшись, Вы можете нормально работать в течение целого дня.
(Да.)
- Монотонная работа быстро вызывает у Вас скуку и сонливость. (Нет.)
Показатель пластичности диагносцируется на основе выявления характера
переживаний, связанных с необходимостью изменения (направления, уровня)
активности.
- Вы предпочитаете выполнять несколько дел одновременно. (Да.)
- Вы должны закончить одно дело прежде, чем приступить к другому. (Нет.)
- Вы, как правило, охотно участвуете в оживленной беседе. (Да.)
- Вы легко втягиваетесь в работу после длительного перерыва. (Да.)
- Вы без труда отказываетесь от своих намерений, если возникают непреодолимые
препятствия. (Да.)
- Вам легко изменить свое мнение под влиянием убедительных аргументов.
(Да.)
- Вы достаточно часто меняете свои привычки. (Да.)
Интроспективно оптимальные показатели скорости психических процессов
могут быть установлены посредством анализа ответов на вопросы следующего
типа:
- Приходилось ли Вам слышать про себя. что Вы медлительный человек.
(Нет.)
- Нравится ли Вам сидячая работа. (Нет.)
- Часто ли Вы попадаете в цейтнот. (Нет.)
- Совершаете ли Вы ошибок больше, когда время решения задачи строго
ограничено. (Нет.)
- Обращаются ли к Вам товарищи с просьбой воспользоваться Вашими конспектами.
(Да.)
- Охотно ли Вы участвуете в соревнованиях. (Да.)
- Трудно ли Вас застать врасплох неожиданным вопросом. (Нет.)
Мы уже отмечали, что большинство авторов темперамент рассматривают
как типологическую характеристику. Иначе говоря, предполагают, что диагносцирование
темперамента осуществляется на основе использования особого метода –
типологизации. В связи с этим следует иметь в виду наличие разных подходов
к пониманию самого метода типологизации. Но к этому вопросу мы обратимся
дальше.
