ДУХОВНЫЕ ОСНОВЫ
РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Воспроизводится по изданию: Бердяев Н. Духовные основы русской
революции. В кн.: Бердяев Н. Собрание сочинений. Т. 4. Париж: YMCA-Press,
1990. Страницы этого издания указаны в прямых скобках и выделены
линейками. Текст на страницы предшествует ее номеру.
К оглавлению
Глава IV. РЕВОЛЮЦИЯ И НАРОДОВЛАСТИЕ
ДЕМОКРАТИЯ И ИЕРАРХИЯ
См. лучшую публикацию.
I
Нравственное и эстетическое безобразие русской революции не должно
мешать нам увидеть её огромное значение. Ее духовные последствия
во всяком случае будут велики. Русская революция — огромный опыт,
который изменит у интеллигентных русских людей чувства жизни и заставит
их по-новому мыслить. Традиционная история русской интеллигенции
кончена, её основные идеи проверены на жизненном опыте и ложь их
изобличена. Теперь уже на веки веков русская революционная интеллигенция
не вправе будет говорить, что рай на земле водворится, когда она
будет у власти: она побывала у власти, и на земле водворился ад.
Поистине, русская революция имеет какую-то большую миссию, но миссию
не творческую, отрицательную, — она должна изобличить ложь и пустоту
какой-то идеи, которой была одержима русская интеллигенция и которой
она отравила русский народ. Идея эта заимствована из западных учений,
но она своеобразно преломилась в восточной русской стихии
[171]
и доведена до небывалой крайности. Русская революция есть изобличение
лжи демократии как верховного принципа жизни, опытная проверка того,
к чему приводит тираническое торжество эгалитарной страсти. Русские
одержимы эгалитарной страстью, жаждой механического и материалистического
уравнения. Эта эгалитарная страсть переживается в России с религиозным
пафосом и носит характер демонической одержимости, направленной
на истребление всех качеств бытия, всех различий, всех возвышений.
В русской революции нарушен иерархический принцип в такой степени,
как ни в одной из революций мира. Требование равенства будет в ней
скоро распространено не только на низшие ступени человеческого мира,
но и на низшие ступени мира природного, на животных, растения и
минералы, на атомы материи. Весь космос распадется на атомы и каждый
атом потребует себе равного положения со всеми другими, каждый признает
себя суверенным. Ведь выделение человека из природы, его возвышение
над низшей природой есть уже аристократизм, есть уже иерархизм,
которого не должна терпеть все сметающая со своего пути эгалитарная
страсть.
Французская революция была кровавой и страшной, но и в ней не было
полного разрушения того иерархического начала, на котором покоится
всякий строй государства и общества, всякая цивилизация.
Западная Европа и после всех революционных переворотов осталась
иерархической, в ней сохранились традиции всякого цивилизованного
общественного бытия. Народы Запада признают градации, различия,
ступени, признают возвышения, подбор лучших, подбор качеств. Русские
революционеры эти западные свойства воспринимали как «буржуазность».
Поистине на Западе много «буржуазности», но дурная
[172]
«буржуазность» всегда есть разрушение иерархизма, всегда есть восстание
и возобладание недостойных, неблагородных, худших. И русское восстание
против всякого иерархизма ведет к господству худших, недостойных,
неблагородных, русское отрицание «буржуазности» легко превращается
в самую худшую, самую хамскую «буржуазность», самое безобразное
мещанство. В сущности русский революционный демократизм враждебен
иерархическим основам всякого цивилизованного культурного бытия,
всякого государственного и общественного бытия. Это есть варварский
индивидуализм, своеволие каждого индивида, который с себя хочет
начинать историю мира, ничего не почитая выше себя. И это совсем
не есть вопрос той или иной политики, это вопрос особой революционной
морали, особого чувства жизни, особого направления религиозности.
В основе русской революции лежит не столько ложная политика, сколько
ложная мораль. Русские нередко делаются нигилистами из моральных
побуждений, переживая свой нигилизм, как моральную и даже религиозную
правду. Они отрицают божественные ценности и духовные реальности,
Бога, отечество, истину, красоту, низвергают все установившиеся
качества во имя правды и справедливости уравнения и уравненного
блага людей. Русский революционный нигилизм отвергает божественный
миропорядок, не принимает иерархического строя космоса. Эта эгалитарно-нигилистическая
страсть глубоко антикосмична, она восстает против иерархических
ступеней бытия и жаждет равного небытия, равенства в ничто, в пустоте,
в нищете, в оголении от всех форм культурного бытия, в пустой свободе
от всех иерархических ценностей. Достоевский гениально раскрыл диалектику
русского эгалитарного нигилизма. Иван Карамазов и был
[173]
адвокатом такого отвержения космического иерархизма во имя равенства
и равного счастья людей. Легенда о Великом Инквизиторе очень много
дает для метафизики русского нигилизма, демократизма и социализма,
хотя действие её и перенесено в атмосферу католического Запада.
Очень характерно это русское отвержение Бога, мира, истории, культуры,
как неравенства. Да сгинет все, лишь бы было равенство!
II
Такое характерное русское явление, как толстовство, проникнуто
истребляющей все богатства бытия эгалитарной страстью, в нем действует
какой-то демонический морализм. И как характерно толстовство для
русских людей, им отравлены и те, которые не сознают себя толстовцами
и ничего общего не имеют с толстовским учением. Война и революция
обнаружили, как близок русским дух толстовского непротивленства.
Традиционное русское народничество всегда было вдохновлено той же
эгалитарной страстью и всегда было враждебно иерархизму культуры.
Социальный вопрос для русского народничества всегда был исключительно
вопросом раздела и распределения, никогда не творчества и производства.
Царство Божье на земле, к которому так стремились русские люди,
жившие в угнетении, представлялось прежде всего, как царство равенства,
как всеобщее уравнение, как уничтожение всех исторических иерархий,
всех качественных возвышений. Лучшие русские люди говорили о всечеловечности
и всемирности русского духа. Но несчастье и болезнь русского духа
нужно искать в смешении всеединства, которое заключает в
себе полноту всех ступеней бытия, всех градаций, всей иерархии индивидуальностей
от отдельных людей до наций, с
[174]
упростительным и уравнительным смешением, в котором тонут и погибают
все ступени, все индивидуальные градации и все иерархии. Поэтому
русским и представляется единство человечества упразднением наций.
С этим связана глубокая антиисторичность русской интеллигенции,
её моралистическое неприятие тех жертв человеческим благом и человеческим
равенством, которыми покупается история с её творчеством культур
и государств. Русских людей соблазняет мгновенное погружение в абсолютное
единство и абсолютное равенство, без трудного пути истории, без
ступеней, без иерархических различий и отбора лучших. Традиционная
русская мораль не придает значения личной ответственности, личной
заслуге, подбору личных качеств. Русская мораль не любит силы, всякую
силу считает диавольской, а не божественной, и безнравственно для
нее всякое возвышение и иерархически более высокое положение, основанное
на заслуге, достоинстве и качестве. С горечью нужно признать, что
это не арийская мораль. Многие видят в таком моральном сознании
христианскую природу русского народа. Но я думаю, что это огромное
недоразумение. Христианство — иерархично. Жертва — явление силы,
а не слабости.
Все мироощущение и миросозерцание русской интеллигенции должно
было привести именно к такой революции, какой и оказалась русская
революция. В ней возобладал дух небытия, дух уравнения, погружающий
в ничто, в пустоту, дух смешения и истребления всех различий и достижений.
Инстинктам народной массы, ещё темной, но уже утерявшей веру, эта
новая религия всеобщего уравнения и смешения, всеобщего стирания
всех иерархических различий и иерархических качеств показалась очень
соблазнительной и подходящей. Низы народные,
[175]
несознательные, некультурные и изменившие вере отцов, поняли демократию
как низвержение всякого иерархического соподчинения, всякого качественного
подбора, как торжество восставшего механического количества. В нравственном
облике нашей революционной демократии восторжествовал хамизм, низвергающий
всякое благородное почитание того, что качественно выше, достойнее,
ценнее, духовно сильнее. Каждый самый ничтожный, самый низкий по
своей духовной культуре, по своей одаренности, по своему моральному
обличью, почувствовал себя царем и самодержцем, ощутил себя носителем
суверенной власти. Непонимание благородства иерархического соподчинения,
благородства признания и почитания высшего свойственно хамам. Рабы
видят высшее состояние в бунте против всего, что выше. Солдат считает
унизительным для своего достоинства отдавать честь заслуженному
генералу. Он видит достоинство в уравнительном смешении, в том,
чтобы каждый был сам себе генералом. Такого рода пробуждение достоинства
в солдатах привело к позорному бегству и измене, т. е. к полной
потере чести.
III
На этой почве нация пришла к самоубийству. На этой почве развалилась
не только армия, которая может быть лишь иерархическим организмом,
но разваливается государство, разваливается культура, разваливается
всякий общественный лад и строй, разваливается личность. Злобная
зависть к соседу, в чем-либо возвышающемуся, материально или духовно,
положена в основание русской революционной демократии. Жалкое и
низкое основание, на котором нельзя ничего строить, ни государства,
ни культуры, ни жизни
[176]
хозяйственной, ни жизни духовной! Разрушение всякой иерархии есть
уродливое и безобразное смешение, отрицание космических начал общественной
жизни. Поистине строй и лад общественный есть лишь неотрывная часть
строя и лада космического. Анархия есть разрушение космоса, восстание
хаоса и его возобладание над всякой иерархией. Русская страсть к
равенству во что бы то ни стало есть также отрицание личного начала,
это — страсть к безличности, утопление личности в хаотической стихии,
в хаотическом коллективизме, во всеобщем бескачественном смешении.
Личное начало неразрывно связано с иерархизмом, с космическим строем
вселенной, оно предполагает различия, возвышения, качественные несходства.
Личность отцветает и погибает, когда её держат в принудительном
равенстве со всеми другими личностями, когда всякое нарастание её
силы, её значительности, её качественного своеобразия задерживается
и умеряется уравнением с соседями. Это — обида для лучших, потворство
худшим. В царстве механического равенства, всех и вся смешивающего
в количественной массе, возможны лишь безличные личности. Церковь
— образец истинного иерархизма, — в ней личное начало, которому
придается абсолютное значение, соединяется с иерархической соборностью,
с мистической иерархией, но нет уравнительного смешения, нет принуждения
личности/ к равенству со всякой другой личностью. Этот космический
иерархизм проникает и всю культуру, которая есть подбор качеств
и возвышение более ценного. Этот космический иерархизм проникает
и всякую государственность, на нем покоится всякая власть, которая,
по словам апостола Павла, от Бога, и это верно и по отношению к
самым демократическим государствам. Разрушение всякого иерархизма
в государстве, в обществе, в культуре, в жизни религиозной есть
[177]
возвращение к первоначальному хаотическому состоянию, оно разрушает
человека, который есть высший иерархический чин во вселенной,
и отдает человека во власть низших хаотических стихий, которые претендуют
на равенство с человеком. Да и сам человек есть иерархический организм,
в котором все части должны быть соподчинены высшему центру. При
нарушении же этого иерархического соподчинения человек разваливается,
в нем гибнет образ и подобие Божье.
Демократический принцип понят у нас до ужаса извращенно. То, что
есть истинного в демократии, и есть отыскание путей подбора лучших,
устранение ложного иерархизма и установление благоприятных условий
для истинного иерархизма. Аристократическое начало заключено в пожеланиях
представительной демократии. И демократии ищут путей установления
господства лучших. Демократия не непременно исключает высшую иерархию.
Свободный, самоопределяющийся и самоуправляющийся народ может признать
высшую правду иерархического строя, подбора лучших и соподчинения
низшего высшему. Демократия нуждается в воспитании в истинно иерархическом
духе, без этого она разлагается и духовно падает. «Буржуазность»
в дурном смысле этого слова и есть нарушение истинного иерархизма,
выдавание худшего за лучшее, занятие положений, не соответствующих
качествам и достоинствам. Снобизм есть отрицание истинного иерархизма
и рабство у ложного иерархизма. Демократия, которая признает себя
верховным и единственным принципом жизни, уже ничему не подчиненным,
есть, конечно, ложь и соблазн. И эта соблазнительная ложь демократии
более всего выявляется в русской революции. Но в демократии есть
и своя подчиненная правда, которая
[178]
помогает торжеству истинного иерархизма над ложным иерархизмом.
Окончательной же и высшей остается истина, провозглашенная Платоном:
идеальной формой правления может быть лишь аристократия, господство
лучших, благороднейших, даровитейших, духовно сильнейших. Это и
есть истинный иерархизм, на котором только и могут быть основаны
государства и культуры народов. Вырабатывается и преемственно передается
более благородная и более одаренная раса, которая призвана определять
судьбы мира и судьбы народов. Но отыскание представителей этой расы
и призвание их к господству — очень сложный и мучительный процесс.
Худшим слишком часто принадлежит господство. И вопрос об отношении
подбора лучших к кровной, исторической благородной расе сложнее,
чем это думают представители примитивной демократической метафизики.
Низвержение расы лучших есть разрушение космоса, посягательство
на божественный миропорядок. Само возникновение космического бытия
есть различение в славе солнца от луны, звезды от звезды. То же
начало должно проникать всю жизнь общественную и должно открывать
в ней пути к выявлению истинной иерархии, должно противиться духу
уравнительного небытия. В русской революции обнаружился дух завистливого
и мстительного низвержения всякой иерархии, не только земной, но
и небесной, звездной иерархии. Этот неблагородный дух подрывает
духовное здоровье русского народа, обессиливает его и готовит ему
печальное будущее. На этом пути невозможно творчество, ибо творчество
— иерархично, а не демократично, оно предполагает возвышение и преобладание
качеств. Тот, кто не хочет признать высшего, тот попадает во власть
к низшему. Таков закон мировой справедливости. Восставший
[179]
против Бога и не почитающий святынь, ползает на животе перед идолами
и рабствует перед гадами. Человек не может освободиться от религиозного
почитания, и когда он перестает религиозно почитать высшее, он начинает
религиозно почитать низшее: антихрист заменяет в сердце человеческом
Христа и создает свою безбожную иерархию.
«Русская свобода''. №24. с. 5-10,
1917 г.
[180] |